Bir kaza, ihmal veya hatalı işlem sonucu zarara uğradıysanız, uğradığınız maddi kayıpların ve manevi acının tazminini talep etme hakkınız vardır. Tazminat hukuku; doğru zarar kalemlerinin belirlenmesi, kusur oranının tespiti ve güçlü delil yönetimi gerektirir. Denge Hukuk Bürosu olarak tazminatınızı eksiksiz ve zamanında almanız için süreci uçtan uca yönetiyoruz.
Tazminat Hukukunda Sunduğumuz Hizmetler
- Trafik kazası tazminatı (yaralanmalı, ölümlü ve maddi hasarlı kazalar)
- Araç değer kaybı ve onarım bedeli talepleri
- Destekten yoksun kalma tazminatı (ölümlü kazalarda yakınlar için)
- İş kazası ve meslek hastalığı tazminatları
- Malpraktis (doktor / sağlık kuruluşu hatası) tazminatı
- Maddi ve manevi tazminat davaları (haksız fiil kaynaklı)
- Sigorta şirketine ve Güvence Hesabı'na başvuru süreçlerinin yürütülmesi
- Kusur ve zarar tespitinde bilirkişi süreçlerinin takibi
Trafik Kazası Tazminatı
Trafik kazalarında talep edilebilecek tazminat kalemleri kazanın niteliğine göre değişir:
- Yaralanmalı kazalar: Tedavi ve bakım giderleri, geçici/sürekli iş göremezlik (kazanç kaybı) tazminatı ve manevi tazminat.
- Ölümlü kazalar: Destekten yoksun kalan yakınlar için destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze giderleri ve manevi tazminat.
- Maddi hasarlı kazalar: Araç onarım bedeli ve onarıma rağmen oluşan değer kaybı.
Bu taleplerin bir kısmı kusurlu sürücünün zorunlu trafik sigortasından, bir kısmı doğrudan kusurlu taraftan istenir. Sigortası bulunmayan veya kaçan araç hâllerinde Güvence Hesabı devreye girer.
Zorunlu trafik sigortasından kaynaklanan taleplerde, dava açılmadan önce sigorta şirketine yazılı başvuru yapılması kural olarak zorunludur; aksi hâlde dava dava şartı yokluğundan reddedilebilir.
İş Kazası Tazminatı
İş kazası ve meslek hastalıklarında işçi (veya vefat hâlinde yakınları), işverenin kusuru oranında maddi ve manevi tazminat talep edebilir. İş kazası tazminatı, iş hukuku boyutuyla birlikte yürütülür — ayrıntı için İş Hukuku sayfamıza bakabilirsiniz.
Malpraktis (Doktor / Sağlık Kuruluşu Hatası)
Tıbbın gereklerine ve özen yükümlülüğüne aykırı hatalı teşhis veya tedavi sonucu zarar oluşmuşsa, hasta veya yakınları maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Bu davalarda tıbbi kayıtların ve bilirkişi raporlarının doğru yorumlanması belirleyicidir.
Yargıtay Emsal Kararları — Tazminat Hukukunu Şekillendiren İçtihatlar
→ Tüm emsal karar arşivimiz: 97 Yargıtay/BAM kararının tam metni
Tazminat uyuşmazlıkları, türüne göre Yargıtay'ın farklı daireleri tarafından değerlendirilir: iş kazaları 10. Hukuk Dairesi, tıbbi sorumluluk (malpraktis) 3. ve 6. Hukuk Daireleri, trafik/sigorta uyuşmazlıkları ise ilgili daireler ve bölge adliye mahkemeleri tarafından çözülür. Aşağıdaki kartların tümü gerçek emsal kararlardır; gerçek Esas/Karar numaraları, tarihleri ve karar metninden birebir alıntılarla verilmiştir.
Güncel Emsal Kararlar
Hekim En Hafif Kusurundan Bile Sorumludur; Hastane de Birlikte Sorumlu
Hekim ile hasta arasındaki ilişki vekâlet sözleşmesine dayanır. Hekim, sonucu (iyileşmeyi) garanti etmez; ancak gösterdiği özen ve gayretten sorumludur ve en hafif kusuru bile sorumluluğunu doğurur. Hekimin meslek alanına giren tüm kusurları, çalıştığı hastaneyi de istihdam eden sıfatıyla birlikte sorumlu kılar.
Karardan (Yargıtay 3. HD gerekçesi)"Mesleki iş gören vekil özenle davranmak zorunda olup, en hafif kusurundan bile sorumludur (TBK'nın 506. maddesi). O nedenle doktor ve hastanenin meslek alanı içinde olan bütün kusurları hafif de olsa sorumluluğun unsuru olarak kabul edilmelidir."
İlke: Hekim en hafif kusurundan dahi sorumludur; meslek alanına giren kusurlar hastaneyi de birlikte sorumlu kılar.
Manevi Tazminat Zenginleşme Aracı Değildir — Hak ve Nesafetle Belirlenir
Manevi tazminat, zarar görene maddi bir kazanç sağlama veya onu zenginleştirme aracı değildir. Amaç, olay nedeniyle duyulan acı ve elemi kısmen de olsa gidermektir. Hâkim; tarafların sosyal-ekonomik durumu, olayın oluş biçimi ve kusur durumunu gözeterek hak ve nesafete uygun bir tutar takdir eder.
Karardan (Yargıtay 6. HD gerekçesi)"Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır."
İlke: Manevi tazminat zenginleşme aracı değildir; acıyı gidermeye yönelik, hak ve nesafete uygun ölçüde belirlenir.
SGK'nın Rücu Edemediği Ödemeler Tazminattan İndirilemez (TBK m. 55)
İş kazasından doğan maddi tazminat hesabında, SGK'nın bağladığı gelirin yalnızca rücu edilebilen kısmı (kusura karşılık gelen peşin sermaye değeri) indirilir. Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacı taşımayan ödemeler, işverenden istenecek tazminattan düşülemez.
Karardan (Yargıtay 10. HD — TBK m. 55)"Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacını taşımayan ödemeler, bu tür zararların belirlenmesinde gözetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez."
İlke: Yalnızca SGK'nın rücu edebildiği ödemeler tazminattan mahsup edilir; rücu edilemeyen ödemeler indirilemez.
Araç Onarılsa da Değer Kaybı Gerçek Zarardır; Sigorta da Sorumludur
Trafik kazasında araç onarılsa bile ikinci el piyasa değerinde düşüş oluşur. Bu değer kaybı "gerçek zarar" sayılır; hem kusurlu/zarar veren hem de zorunlu trafik sigortası (ZMSS) şirketi bundan sorumludur. Değer kaybı, kazadan önce hasarsız 2. el rayiç ile onarımdan sonraki rayiç arasındaki farka göre hesaplanır.
Karardan (Yargıtay 17. HD gerekçesi)"Trafik kazasında zarar gören aracın hasarı onarılsa dahi onarımdan sonra aracın piyasa rayiç satış fiyatında düşüklük oluşacağı gerçeği karşısında, kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı, gerçek zarar içinde değerlendirilir ve bu zarardan hem zarar veren hem de ZMSS şirketi sorumludur."
İlke: Onarıma rağmen oluşan araç değer kaybı gerçek zarardır; zarar veren ve trafik sigortası birlikte sorumludur.
Müterafik Kusur İndirimi En Son Yapılır
Destekten yoksun kalma tazminatında hesap sırası önemlidir: önce her hak sahibi için tazminat ayrı ayrı hesaplanır, sigortanın davadan önce yaptığı ödeme güncellenip düşülür; müterafik (birlikte) kusur indirimi ise en son uygulanır. Sıralama hatası bozma nedenidir.
Karardan (Yargıtay 4. HD gerekçesi)"Bütün bu hesaplamalardan sonra eğer somut olayda TBK’nun 52. maddesinde düzenlenen müterafik kusurun varlığı söz konusu ise her bir davacı için ayrı ayrı hesaplanan tazminatlardan en son müterafik kusur indiriminin yapılması gerekir."
İlke: Destekten yoksun kalma hesabında müterafik kusur indirimi, diğer mahsuplardan sonra en son aşamada yapılır.
Trafik Kazalarında Ceza Zamanaşımı (8 Yıl) Tazminat Davasına da Uygulanır
Karayolları Trafik Kanunu m. 109/1'e göre maddi tazminat talebi kısa zamanaşımı yönünden 2 yıl, mutlak süre yönünden 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar. Ancak m. 109/2'ye göre olay cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, Ceza Kanunu'nun öngördüğü daha uzun süre maddi tazminat talepleri için de geçerlidir. HGK, taksirle yaralama suçunda (TCK m. 89) ceza zamanaşımının 8 yıl olduğunu (TCK m. 66/1-e) ve bu sürenin trafik tazminat davasında uygulanacağını; ceza davası açılması ya da mahkûmiyet aranmadan eylemin suç teşkil etmesinin yeterli olduğunu belirtmiştir.
Karardan (Yargıtay HGK gerekçesi)"Karayolları Trafik Kanunu'nun 109/2. maddesi “Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir.” şeklinde düzenlenmiştir."
İlke: Trafik kazasında eylem taksirle yaralama/öldürme suçu oluşturuyorsa, tazminat davasında 2/10 yıl yerine 8 yıllık ceza zamanaşımı uygulanır; ceza davası açılması şart değildir.
Araç Maliki-İşleten Sürücünün Kusurundan Kendi Kusuru Gibi Sorumludur
Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında ölüm, yaralanma veya maddi zarar meydana gelirse, araç işleteni ile (varsa) bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olur. KTK m. 85/son uyarınca araç maliki-işleten, sürücünün kusurundan yasa gereği kendi kusuru imiş gibi sorumludur; aracın çalındığı somut olarak kanıtlanmadıkça işleten sıfatı düşmez.
Karardan (İstanbul BAM 8. HD gerekçesi)"2918 sayılı KTK'nın 85. maddesi ise “Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar” hükmünü içermektedir."
İlke: Araç işleteni KTK m. 85 uyarınca tehlike (kusursuz) sorumluluğuna tabidir; sürücünün kusurundan da kendi kusuru gibi müteselsilen sorumludur.
Sigortaya Başvuru Dava Şartıdır; Kanunda Belirtilmeyen Belgelerin Eksikliği Dava Şartını Bozmaz
KTK m. 97 (6704 sayılı Kanun değişikliği ile) zarar görenin dava açmadan önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunmasını zorunlu kılar; sigorta 15 gün içinde cevaplamaz veya cevap talebi karşılamazsa dava açılabilir ya da Sigorta Tahkim Komisyonuna gidilebilir. Daire, başvuru yapıldıktan sonra sigortanın "eklenmesi zorunlu belgeler eksik" itirazını reddederek kanun maddesinin bu belgeleri saymadığını, dolayısıyla bu eksikliklerin dava şartı yokluğuna yol açmayacağını belirtmiştir.
Karardan (Ankara BAM 26. HD gerekçesi)"Dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuruyu düzenleyen 2918 sayılı KTK'nun 97. maddesinde “sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması” gerektiği belirtilmiş bu yazılı başvuruya eklenmesi zorunlu olan ve dava şartı olan başvurunun yapılmamış sayılmasına neden olacak belgeler belirtilmemiştir."
İlke: KTK m. 97 dava şartı yazılı başvuru ile yerine getirilir; kanunda sayılmayan belgelerin eklenmemesi dava şartını ihlal etmez.
Sürekli İşgöremezlik Hesabında TRH 2010 Yaşam Tablosu ve Progresif Rant Yöntemi
Sürekli işgöremezlik (kalıcı maluliyet) tazminatı, aktüer bilirkişi raporu ile hesaplanır. Daire, Yargıtay'ın yerleşik uygulaması gereği hesabın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve progresif rant yöntemi kullanılarak yapılmasını isabetli görmüş; tartışmalı %1,8 teknik faiz uygulamasına karşı bu çerçeveyi onaylamıştır. Maluliyet oranı ise kaza tarihinde yürürlükte olan Engellilik Yönetmeliğine uygun, denetime elverişli raporla tespit edilir.
Karardan (Ankara BAM 26. HD gerekçesi)"mahkemece, davacının sürekli işgöremezlik tazminatının hesaplanması yönünden hükme esas alınan aktüer bilirkişi raporunda Yargıtay tarafından kabul edilen TRH 2010 Yaşam Tablosu ve progresif rant yöntemi kullanılarak hesaplama yapılmasında isabetsizlik görülmemiştir."
İlke: Sürekli maluliyet tazminatı hesabı TRH 2010 Yaşam Tablosu + progresif rant yöntemiyle yapılır; aktüer raporu denetime elverişli olmalıdır.
Bakıcı Gideri ZMSS Kapsamında Sigortanın Sorumluluğundadır
TBK m. 54'te sayılan bedensel zarar kalemleri arasında bakıcı gideri ve geçici işgöremezlik tazminatı da yer alır. Daire, AYM'nin 17.07.2020 tarihli iptal kararı sonrası bu zararların KTK m. 85 ve m. 91 uyarınca araç işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısının sorumluluğunda olduğunu; sigortanın "genel şartlar" gerekçesiyle bu kalemlerden kaçınamayacağını çünkü kanun maddesine aykırı genel şart konulamayacağını belirtmiştir.
Karardan (Ankara BAM 26. HD gerekçesi)"geçici işgöremezlik tazminatı, yaralanan kişinin iyileşme süresince çalışamaması nedeniyle ortaya çıkan zarar, bakıcı gideri ise iyileşme süresi veya ömür boyu başkasının yardımına ihtiyaç duyulması olup TBK.nın 54. maddesinde sayılan bu zararlardan, zarar sorumluları KTK.nın 85. maddesi ve 91. maddesi gereğince araç işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortası sorumlu olduğundan"
İlke: Bakıcı gideri ve geçici işgöremezlik tazminatı TBK m. 54 kapsamındadır; ZMSS sigortacısı bu kalemlerden de sorumludur, genel şart aksini düzenleyemez.
Müterafik Kusur — Tanımı ve İndirim İçin İlliyet Bağı Zorunluluğu
"Hiç kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağı" ilkesinin etkisiyle, zarar görenin kendi kusuruyla zararın doğumuna/artmasına katkıda bulunması hâlinde TBK m. 51-52 uyarınca tazminattan indirim yapılır. Ancak indirim için, zarar görenin davranışı ile artan zarar arasında uygun illiyet bağı bulunmalıdır. Soyut iddia (emniyet kemeri takılmadı, hatır taşıması var vb.) somut delille ispatlanamazsa müterafik kusur indirimi uygulanmaz.
Karardan (Ankara BAM 26. HD gerekçesi)"Müterafik kusur; aynı şartlar altındaki makul, dürüst ve ortalama bir kişinin, kendi menfaati icabı, zarara uğramamak için kaçınacağı veya kaçınması gereken bir davranış tarzını ifade etmektedir."
İlke: Müterafik kusur indirimi için zarar görenin davranışı ile artan zarar arasında illiyet bağı kanıtlanmalıdır; soyut iddia indirim sebebi değildir.
Manevi Tazminat: Sosyal-Ekonomik Durum + Hak ve Nesafet
Manevi tazminat ne bir ceza ne de malvarlığı zararının karşılığıdır; zarar görenin acı ve elemini bir dereceye kadar dindirme amacı taşır. Daire, hâkimin takdir hakkını kullanırken tarafların sosyal ve ekonomik durumu, olayın meydana geliş şekli, kusur durumu, paranın alım gücü gibi etkenleri gözeterek hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar vermesi gerektiğini; manevi tazminatın bir taraf için zenginleşme aracı, diğer taraf için yıkım olmaması gerektiğini belirtmiştir. Yakının ölümünde caydırıcılık uyandıran oranda takdir esastır.
Karardan (Kayseri BAM 3. HD gerekçesi)"Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de göz önünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır."
İlke: Manevi tazminat takdirinde sosyal-ekonomik durum, kusur ve olayın özellikleri "hak ve nesafet" çerçevesinde gözetilir; zenginleşme aracı değildir.
Manevi Tazminatın Amacı: Yumuşatma, Teselli, Tatmin
Manevi tazminatın amacı; zarar görenin duyduğu manevi acıyı bir dereceye kadar yumuşatmak, bozulan manevi dengeyi onarıp düzeltmek, kendisine bir teselli, bir savunma sağlamak ve ruhunu tatmin etmektir. Hâkim bu amacı gözeterek, tatmin duygusuna ulaşmak için yeterli olacak kadar tazminat takdir etmeli; takdire etkili nedenleri kararda objektif ölçülere göre göstermelidir.
Karardan (İstanbul BAM 8. HD gerekçesi)"manevi tazminatın amacının, zarara uğrayan kişinin duyduğu manevi acıyı bir dereceye kadar yumuşatmak, bozulan manevi dengeyi onarıp düzeltmek, bir teselli, bir savunma ve ruhu tatmin etmek olduğu"
İlke: Manevi tazminat acıyı yumuşatma + teselli + tatmin amacı taşır; hâkim takdir gerekçesini objektif olarak yazmak zorundadır.
Yakının Ölümünde Manevi Tazminat — Tatmin + Caydırıcılık
Bir kişinin trafik kazasında ağır kusurla ölümüne sebep olunması hâlinde, ölenin yakınları (TBK m. 56) ölüm nedeniyle duydukları elem, üzüntü ve yıpranma karşılığı manevi tazminat talep edebilir. Daire, böyle bir kayıpta tazminatın yalnızca "tatmin" amacı taşımadığını, gelişen hukuk yaklaşımına uygun olarak caydırıcılık uyandıracak miktarda da takdir edilmesi gerektiğini; failin ağır kusuru ve haksızlığın boyutunun bu takdirde belirleyici olduğunu vurgulamıştır.
Karardan (Kayseri BAM 3. HD gerekçesi)"davacının duymuş olduğu elem, üzüntü ve yıpranmanın giderilmesi ayrıca gelişen hukuktaki yaklaşıma da uygun olarak tatmin duygusu yanında caydırıcılık uyandıran oranda manevi tazminat takdir edilmesi"
İlke: Yakının ölümünde TBK m. 56 manevi tazminatı, tatminin yanı sıra caydırıcılık ölçütüyle de belirlenir; ağır kusurda miktar bu doğrultuda yükselir.
Sigorta Şirketi 8 İş Günü Sonunda Temerrüde Düşer; Başvuru Yoksa Dava Tarihi Esas
KTK m. 99/1 ve ZMSS Genel Şartları B.2.2.1 uyarınca sigorta şirketi, rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde tazminatı ödemek zorundadır. Bu sürenin sonunda ödeme yapılmazsa temerrüt gerçekleşir ve sigortacı temerrüt faizinden sorumlu olur. Başvuru yapılmamışsa dava tarihi temerrüt başlangıcı sayılır. Önemli kural: sigortacı temerrüt tarihinde zararın tamamı için temerrüde düşmüş sayılır; zarar gören sonraki ek dava ya da ıslahta da aynı temerrüt tarihinden faiz isteyebilir.
Karardan (İstanbul BAM 8. HD gerekçesi)"2918 sayılı KTK'nun 99/1. maddesi ile ZMSS Genel Şartları'nın B.2.2.1 maddesi uyarınca, rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde sigortacının"
İlke: Sigorta, başvurudan 8 iş günü sonra temerrüde düşer; başvuru yoksa dava tarihinden faiz işler ve faiz zararın tamamı (ıslah dahil) için temerrüt tarihinden hesaplanır.
Önemli: Yukarıdaki emsal kararlar Yargıtay'ın yerleşik uygulamasını yansıtır; ancak her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilir. Somut tazminat talebiniz için bir tazminat hukuku avukatına danışmanız tavsiye edilir.
Süreç Nasıl İşler?
Olay ve Zarar Analizi
Kaza/olay tutanağı, raporlar, kusur durumu ve zarar kalemleri incelenir; talep edilebilecek tazminat hesaplanır.
Sigorta / Önbaşvuru
Gerekli hâllerde sigorta şirketine veya Güvence Hesabı'na yazılı başvuru yapılır; sonuç değerlendirilir.
Dava ve Bilirkişi Süreci
Tazminat davası açılır; kusur ve zarar tespiti için bilirkişi incelemesi titizlikle takip edilir.
Tahsilat
Karar sonrası tazminatın tahsili, gerekirse icra yoluyla sağlanır.
Sıkça Sorulan Sorular
Trafik kazasında hangi tazminatları isteyebilirim?
Yaralanmada tedavi gideri, iş göremezlik ve manevi tazminat; ölümde destekten yoksun kalma ve yakınların manevi tazminatı; maddi hasarda onarım bedeli ve araç değer kaybı talep edilebilir.
Aracımın değer kaybını kimden alırım?
Onarıma rağmen oluşan ikinci el değer düşüşünü, kusurlu sürücünün zorunlu trafik sigortasından ve/veya kusurlu taraftan talep edebilirsiniz. Kusursuzsanız değer kaybınızın tamamını isteyebilirsiniz.
Dava açmadan sigortaya başvurmak şart mı?
Zorunlu trafik sigortası kapsamındaki taleplerde evet; dava öncesi sigorta şirketine yazılı başvuru zorunludur. Bu yapılmadan açılan dava usulden reddedilebilir. Başvuru ve süreç yönetimini sizin adınıza yürütürüz.
Tazminat davasında zamanaşımı ne kadar?
Kural olarak zararı ve sorumluyu öğrenmeden itibaren iki yıl, her hâlde olaydan itibaren on yıldır. Olay suç da oluşturuyorsa daha uzun ceza zamanaşımı uygulanabilir. Süreleri kaçırmamak için erken başvuru önemlidir.
Doktor hatası nedeniyle tazminat alınır mı?
Tıbbi standartlara ve özen borcuna aykırı hatalı teşhis/tedavi sonucu zarar oluştuysa maddi ve manevi tazminat talep edilebilir. Tıbbi kayıtların ve bilirkişi raporlarının doğru değerlendirilmesi davanın seyrini belirler.
Manevi tazminat miktarı neye göre belirlenir?
Manevi tazminat; olayın ağırlığı, tarafların kusur durumu, ekonomik koşullar ve uğranılan elem-üzüntü gözetilerek hâkim tarafından hakkaniyete göre takdir edilir. Zenginleşme aracı olmamakla birlikte caydırıcı ve onarıcı olması beklenir.
İş kazası geçirdim, kimden tazminat isteyebilirim?
İş kazasında işçi; iş güvenliği ve gözetim borcunu ihlal eden işverene karşı maddi (iş göremezlik) ve manevi tazminat davası açabilir. Ayrıca SGK, sürekli iş göremezlik geliri bağlar. SGK'nın karşıladığı kısım, işverenden istenecek tazminattan mahsup edilir.
Trafik kazasında ben de kusurluysam tazminat alabilir miyim?
Evet, ancak tazminat kusur oranında indirilir (müterafik/birlikte kusur). Örneğin %30 kusurlusanız, zararınızın kalan kısmını talep edebilirsiniz. Kusur oranları bilirkişi ve kaza tespit tutanağıyla belirlenir.
Tazminat davası hangi mahkemede açılır?
Zorunlu trafik sigortası şirketine karşı açılan davalar asliye ticaret mahkemesinde, kusurlu sürücü/işletene karşı açılanlar asliye hukuk mahkemesinde görülür. İş kazası tazminatı ise iş mahkemesinde açılır.
Destekten yoksun kalma tazminatını kimler isteyebilir?
Ölen kişinin desteğinden fiilen yoksun kalan herkes bu tazminatı isteyebilir; bu kişilerin mirasçı olması şart değildir. Eş, çocuklar, anne-baba ve somut olayda desteklendiği ispatlanan diğer yakınlar talepte bulunabilir.
SGK'dan aldığım gelir tazminattan düşülür mü?
Evet. SGK'nın bağladığı gelirin (iş göremezlik/ölüm geliri) peşin sermaye değeri, aynı zarar kaleminden karşılandığı ölçüde hesaplanan tazminattan mahsup edilir; böylece mükerrer ödeme önlenir. Mahsup yalnızca aynı tür zarara ilişkin kısımda yapılır.
Sigortanın teklif ettiği bedel düşük, kabul etmeli miyim?
Sigortanın ilk teklifi çoğu zaman gerçek zararın altında kalabilir. İmzalanan ibra/feragat sonradan ek talebi engelleyebileceğinden, teklifi kabul etmeden önce kusur, maluliyet oranı ve aktüer hesabının bağımsız değerlendirilmesi önerilir.
Tazminat miktarı nasıl hesaplanır?
Maddi tazminat; kusur oranı, kişinin geliri, maluliyet (iş göremezlik) oranı ve bakiye ömür gibi veriler esas alınarak aktüerya bilirkişisi tarafından hesaplanır. Maluliyet oranı ise yetkili sağlık kurulu/adli tıp raporuyla belirlenir.
Tazminat hukukunda en kritik nokta, kısa zamanaşımı süreleri ve doğru zarar hesabıdır. Eksik talep edilen bir kalem, sonradan telafi edilemeyebilir; bu nedenle erken aşamada danışmanlık almanız önemlidir.
İlgili alanlar: İş Kazası / İş Hukuku · Tahsilat / İcra · Sigorta Hukuku (Kurumsal)